新華報業(yè)網(wǎng)
南通人老王前兩年去世時，父母妻兒都已不在人世，留下的老宅和存款成了五個兄弟姐妹的心結(jié)。這時突然出現(xiàn)兩份截然不同的遺囑，讓這個普通的遺產(chǎn)繼承案變成了真假難辨的親情考驗。
真實案例
老王去世后，他的五個兄弟姐妹按理說成了法定繼承人。這時，老趙等四人拿出一份遺囑找到了南通市崇川區(qū)人民法院，只見遺囑上面寫著：老趙他們照顧老王度過晚年，B房子歸他們，銀行理財款每人分10萬，剩下的上繳國庫，至于老王的兄弟姐妹則一起繼承A房子。而老王的親兄弟王甲也掏出一份遺囑，稱A房子是留給自己的，全部存款也是獨屬自己的，B房子給剩下的兄弟姐妹分。
法官在審理時發(fā)現(xiàn)了蹊蹺：王甲提供的“遺囑”怎么看都有點不對勁，經(jīng)鑒定，落款日期后的筆跡其實是后來補寫的，連簽名都是冒牌貨。更離譜的是，老王剛走，王甲就急吼吼轉(zhuǎn)走了60多萬元存款。
法院最終判定，王甲不僅造假還私吞遺產(chǎn)，直接取消了他的繼承資格。根據(jù)民法典第一千一百二十五條，這種惡劣行為必須出局。最終，A房子由其他四兄妹平分，老趙他們按真實遺囑得到應(yīng)得部分，被私吞的錢全部追回充公。
溫馨提醒
遺產(chǎn)繼承不是“誰手快誰得”“誰膽大誰有”的游戲，法律保護的是真實的意愿表達。那些動歪腦筋偽造遺囑的，就像在考場作弊——不僅要取消成績，還可能被請出考場。畢竟，親情經(jīng)不起算計，法律容不得欺騙。
新華日報·交匯點記者 應(yīng)巧玲
Android版
iPhone版
